LOS COSTOS Y BENEFICIOS DEL AUGE DE LOS BIOCOMBUSTIBLES

Suena alarmista pero digámoslo de una vez: el petróleo se está acabando. Aunque su final no es inminente, estimaciones privadas recientes indican que la producción de crudo a nivel mundial está en declive, y que su extracción cada vez resulta más difícil y costosa.

Este lento proceso de cambio de paradigma energético tiene dos perspectivas. La Argentina es el principal exportador en aceites vegetales y el segundo en maíz, los insumos básicos para producir biodiésel (sustituto del gasoil) y etanol (de la nafta). Por eso, los optimistas creen que la expansión de la demanda mundial, fogoneada principalmente por los Estados Unidos, puede favorecerla en los próximos años. Pero hay quienes vaticinan que esa mayor demanda provocará una suba en los precios de los alimentos, que impactará sobre todo en los sectores más pobres. "Lo que se debate es el destino de la producción agrícola, una competencia por el uso de la tierra", sintetizó Ricardo Delgado, economista de la consultora Ecolatina.

En un punto coinciden todos: la escalada del precio del petróleo no tiene freno, y la tendencia parece irreversible. Hace 10 años costaba 10 dólares el barril. El viernes, cotizaba a 64, y en alza.

Enrique Martínez, presidente del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), sugiere que no hay motivos para festejar por el boom de los biocombustibles. Por el contrario, el funcionario afirma —en sintonía con los cuestionamientos de Fidel Castro— que el uso de alimentos para producir energía, en especial el maíz, producirá un aumento de precios de los granos perjudicando a los sectores más pobres de todo el mundo.

Martínez sostiene que hay que diferenciar al biodiésel —cuya base son las oleaginosas y reemplaza al gasoil— del etanol, un sustituto de la nafta que se produce a partir del maíz o la caña de azúcar. "Hay una diferencia sustancial —remarca— porque el biodiésel se puede producir a pequeña escala. Hay experiencias en el país que así lo demuestran, de plantas chicas que usan soja o residuos a nivel industrial cuyo destino es el mercado interno. Esto es interesante y promisorio". Su principal ventaja, añade, es la descentralización del modelo de producción.

Damián Kantor

servido por Ricardo sin comentarios compártelo

UN DISPARATE DE PROYECTO

Gran parte de los actores económicos nacionales y extranjeros están hoy casi eufóricos ante el excelente negocio que se inicia a través de los biocombustibles, habida cuenta del agotamiento de las reservas de los hidrocarburos fósiles.
Hacer combustible (etanol o biodiesel) a partir de alimentos humanos como son los granos o la caña de azúcar, es cuanto menos un disparate, por no decir “un genocidio”.
Lester Brown afirma que para fabricar 100 litros de etanol se necesitan tantos granos como los suficientes para alimentar a una persona durante un año. Esto es lo mismo que decir que por cada automóvil que con un uso normal consuma 1.000 litros anuales, habrá 10 personas que durante ese año no comerán -en caso de que sobrevivan claro está-. Los EE.UU. han usado sólo para ajustar máquinas 55 millones de toneladas de maíz en un año, esto es tres veces nuestra producción (segunda en el mundo).
Resulta preocupante la abulia por parte de los dirigentes, intelectuales e instituciones que todavía no han levantado su voz.

Alberto Compañy (Los Quirquinchos), LE 8.112.909

servido por Ricardo sin comentarios compártelo

EL MISTERIO DEL CRECIMIENTO

La ciencia económica ha dado respuesta a muchos interrogantes pero no las ha encontrado para todos. Esta debería haber sido ya una enseñanza aprendida con las experiencias traumáticas de las últimas décadas, pero, lamentablemente, no lo ha sido.
Una de las mayores virtudes de un interesante documento de Daniel Chudnovsky (excelente economista que falleció hace pocos meses) y Diego Ubfal, La competitividad y las políticas para impulsarla (Boletín Informativo Techint Nº 321, septiembre-diciembre 2006), es que en las conclusiones reconocen que, luego de investigar los más relevantes y actuales textos, autores y literatura sobre la materia, “hemos notado que desde un enfoque agregado las causas del crecimiento económico siguen siendo, en esencia, un misterio”.

Esa provocativa sentencia descoloca a la mayoría de los economistas, en especial a los mediáticos, que se dedican a recomendar recetas de imitación de experiencias exitosas de crecimiento como si fueran la panacea.
Ese dúo de investigadores destacan, obviamente, los consensos de que los marcos macroeconómicos inestables son perjudiciales para el crecimiento, que la tecnología, el uso y la acumulación de factores son aspectos relevantes y que el marco institucional es uno, si no el más importante, de los determinantes fundamentales del crecimiento.
Sin embargo, esos expertos del Centro de Estudios para la Transformación (Cenit), definen que “ninguno de estos factores permiten delinear recomendaciones de política específica para fomentar la productividad e impulsar al mismo tiempo el crecimiento y la competitividad”.

Puede ser, entonces, que para los economistas de la city el actual crecimiento de Argentina sea un misterio, precisamente, porque sus patrones no son los que están ejerciendo la hegemonía política del presente proceso. El misterio del crecimiento argentino de los últimos años y las perspectivas para los próximos reside en que tiene sus propios lineamientos, que no necesariamente sirven para otros países.

Alfredo Zaiat

servido por Ricardo sin comentarios compártelo

TRABAJO EN NEGRO

Al compás del extraordinario crecimiento económico bajaron fuertemente el desempleo, la pobreza y la indigencia, pero no así el trabajo en negro, que si bien muestra una leve disminución sigue en niveles altísimos y superiores a los de los años ’90.
Son aproximadamente cinco millones de personas que ganan en promedio apenas un poco más que la mitad de los trabajadores en blanco, y que, además, no gozan de cobertura social, no tienen seguro por accidentes de trabajo, ni van a acceder automáticamente a una jubilación digna.

El trabajo informal ha sido una de las variables con menos sensibilidad positiva al crecimiento económico, ya que si bien bajó desde un pico que rozó el 50 por ciento de los asalariados en lo peor de la crisis, se ubica ahora en un alarmante 43 por ciento.
Los sectores con mayor cantidad y porcentaje de empleo en negro son la construcción, el agropecuario, el textil y el calzado.L

La otra característica del núcleo duro de este mal endémico es la tercerización o subcontratación laboral, uno de los cambios más profundos que sufrió el mercado de trabajo en los últimos quince años a partir de la generalización de la modalidad de flexibilizar y precarizar el empleo.
Pero la mayor informalidad no está entre multitudes sino en el ámbito casero. Pese a los logros de la campaña a favor del blanqueo, pese a que el Estado lo estimula cubriendo el pago de los aportes patronales y en muchos casos el subsidio llega incluso a compensar parte del sueldo, en la Argentina sigue habiendo más de 700.000 empleadas domésticas en negro. Que limpian y planchan la ropa de la familia, que cocinan, tienden la cama, cuidan la casa y crían los chicos.

Marcelo Zlotogwiazda

servido por Ricardo 1 comentario compártelo

TE OLVIDASTE DEL IMPUESTAZO MUNICIPAL???

El enroque que anunció el Intendente Lifschitz pone a Gustavo Asegurado como el nuevo secretario municipal.
En sus primeras declaraciones periodísticas después de conocerse su nueva designación, el Asegurado nos dice que "será preocupante la situación fiscal" para los próximos meses, si se aplica la Ley de Financiamiento Educativo, por lo que, si bien "no habrá aumentos en la Tasa Gral de Inmuebles, ni en el Drei, "no descarta incrementos leves en otros gravámenes.
Será que no recuerda el impuestazo municipal de principios de año que supo alcanzar subas de hasta un 200% en esos impuestos menores que ya analiza aumentar???
Vos, te olvidaste???

servido por Ricardo sin comentarios compártelo

TE PUEDO DAR UN CARAMELITO???

.

El auto se estacionó al lado de la casila del peaje y el hombre le alcanzó a la cajera una bolsita con caramelos, mientras le decía: -Tomá, cobrate., ante la mirada perpleja de la empleada que dudaba entre preguntar qué estaba pasando o agarrar uno de menta.
Es que el automovilista, de profesión viajante y frecuente usuario de esa ruta, cansado de que cada vez que pagaba le den un caramelito de vuelto, decidió esta vez pagarle con su misma moneda.
La argumentación era válida: -Si te recibo tu caramelo como vuelto, porqué no aceptás los míos como forma de pago??
El desconcierto en el peaje fue tal que la situación debió salvarse aceptando la concesionaria los caramelos, mientras el conductor repetía que al auto no lo movía hasta que no viniera un escribano y las cámaras de los medios.
La anécdota es real y la cuenta, a quien quiera oirlo, un viajante-coredor de harinas que frecuentemente recorre la ruta a General Deheza, provincia de Córdoba.
Esto sirve como ejemplo, para poner en evidencia los múltiples y diarios inconvenientes que origina la escasez de monedas.
¿Cuántos caramelitos te dieron hoy de vuelto?
¿Y la Ley de Redondeo? Esa, que obliga al vendedor a redondear para abajo, siempre a favor del cliente??
Y si a vos te faltan unos centavos para hacer tu compra,¿ te aceptarían unos caramelitos en el super de tu cuadra??
Sólo nos queda una última pregunta para hacer,¿Quién tiene las monedas que nos faltan a todos???
Es hora de ir rompiendo las guardadas alcancías

servido por Ricardo 1 comentario compártelo

DOS QUE VUELVEN

La semana pasada volvieron dos viejos conocidos nuestros : el RIESGO PAIS y los CORTES DE ENERGIA.
Pero, vayamos por parte, el riesgo país volvió a escena redimido, no yá dispuesto a instalarse en nuestra vida cotidiana como otrora, sinó porque el tipo está en sólo 280 puntos, cuando allá, por el 2002, rondaba los 6000.
El país es más serio para el resto del mundo y nos ponen una buena nota, y esto puede ser el origen para nuevos endeudamientos, que , seguramente, atraerán a los águilas que siempre rondan alrededor de jugosas comisiones con la colocación de los bonos que se emitan.
Por el otro lado, la UIA, desde Córdoba ha salido a alertar sobre la vuelta de cortes de energía que afectarían al sector productivo, y pidió que se sancione, o se aumente la tarifa, a los usuarios residenciales, es decir, a vos o a mí.
Lo que en realidad están diciendo los de la UIA, es que no le pisen la manguera que les trae el chorro de ganancias que les está brindando este sistema.
Si vemos que la Distribución del Ingreso se concentra en un 76% en el sector capitalista y sólo llega el 24% restante a los trabajadores, queda bien claro hacia donde se dirige la riqueza obtenida en esta economía en imparable crecimiento

servido por Ricardo sin comentarios compártelo

CAMBIO AVISO POR COSTELETA

Hoy leyendo los diarios me encontré con el aviso de no comprar carne, si no la rebajan y me surgieron sensaciones encontradas.
Por un lado me gustó el hecho de darle pelea a los "pícaros" consignatarios de Liniers (aunque no sé cuanto pollo o pescado más se venderá ahora).
Pero por otro lado me dejó con la duda de si se hace el asado de mañana con los muchachos de la radio!!!
Pongansé las pilas y agarren al toro ( o la vaca, en este caso), por las astas.Con un pié de página no le acercamos una costeleta a la gente que no tiene ni para comprar el diario que lo publica. Las medidas reales deben tomarse en los mercados.

servido por Ricardo 3 comentarios compártelo